Fallon, 가전제품에 대한 Biden Admin의 제안된 규칙에 대한 청문회 개시

워싱턴—경제 성장, 에너지 정책 및 규제 업무 소위원회 의장 Pat Fallon(공화당-텍사스)은 오늘 "소비자 선택 취소: 미국인 가전 제품에 대한 바이든 행정부의 규제 공격 조사"라는 제목의 청문회를 열었습니다. Fallon 의장은 연설에서 에너지부가 제안한 가전제품에 대한 부담스러운 규칙 제정이 제조업체의 비용을 증가시키고 궁극적으로 미국 소비자의 몫이 될 것이라고 경고했습니다.

다음은 Fallon 소위원회 위원장의 발언을 준비한 것입니다.

오늘 우리는 미국인의 일상 생활에 영향을 미치는 규제 부담의 물결인 가전제품에 대해 에너지부가 제안한 규칙 제정을 검토할 것입니다.

이 규칙에는 논란의 여지가 있는 소비자 협약 요리 제품 규칙이 포함되어 있으며, 이는 가스 스토브에 대해 더 엄격한 요구 사항을 부과합니다.

하지만 거기서 끝나지 않습니다.

환경 정책 및 보존법(“EPCA”)에 규정된 대로 에너지 효율 개선을 가장하여 식기 세척기, 냉장고, 온수기, 난로, 에어컨 및 기타 가전 제품에 대해 다른 규칙 제정이 고려되고 있습니다.

5월에 이 위원회는 미국 가구의 40%에 영향을 미칠 가스 스토브 규정에 대해 논의하기 위해 교육청 공무원을 초청했지만 교육부는 증인 제공을 거부했습니다.

대신 소위원회는 가스렌지 규정이 “효율성을 향상시키려는 진지한 시도가 아니다”는 비정부 증인으로부터 귀중한 통찰을 들었습니다.

오늘 청문회는 위원회와 DOE가 두 달에 걸쳐 서신을 주고받은 후, 이러한 불투명하고 부담스러운 규칙 제정에 대해 부서에 증언을 요청한 것입니다.

지난 달 EPA 배출 규정에 관한 소위원회 청문회에서 통로 반대편에 있는 동료들은 우리가 청문회 주제를 반복하고 있다는 점에 짜증을 냈습니다. 저는 우리가 진심으로 동의한다는 점을 말씀드리려고 이 자리에 섰습니다.

제가 지난 달에 말했듯이, 지금 다시 말씀드리겠습니다. 만약 현 정부가 투명성에 관심을 갖고 있다면 그들은 요청 시 이 위원회에 출석할 것이며 이 위원회는 청문회 주제를 중복할 필요가 없을 것입니다.

우리는 부서가 우리 유권자들에게 부과하고 싶은 부담스러운 규칙에 대한 질문에 마침내 답변하기 위해 나타나서 기쁩니다.

특히 초청된 부서 관계자를 대신해 증언한 전문가에 따르면 가스렌지 규정은 EPCA에 대한 심각한 위반과 잘못된 분석을 제시합니다.

본 부서는 인용되지 않은 법원 감독 동의 명령과 모호한 법률 인용을 이번 심리에서 증언을 거부하는 근거로 삼았습니다.

우리는 부서의 규칙이 "실질적으로 법에 의해 요구되는 것"이라고 주장하는 민주당원들의 이러한 근거가 정확하지 않다는 것을 전면적으로 확인했습니다.

이를 통해 국무부와 민주당은 급진 운동가 소송 당사자들의 "고소 및 해결 유형" 관행을 지지하는 것으로 보입니다.

입법 및 규제 프로세스를 우회하기 위해 비밀리에 발생하는 우호적 조직의 소송에 대응하여 기관이 정책을 구현하도록 함으로써 특수 이익 단체가 규제 목표를 달성할 수 있도록 하는 관행입니다.

2022년 9월 20일, 천연자원보호협의회, 생물다양성센터 및 기타 자유주의 단체는 가스 스토브를 포함한 20개 범주의 소비자 및 상업용 가전제품과 장비에 대한 "기한이 지난" 에너지 효율 표준을 업데이트하기 위해 부서를 상대로 소송을 제기했습니다.

이번 합의로 에너지 효율 기준에 대한 바이든 행정부의 100개 이상의 조치가 가속화되어 이제 미국인들이 매일 사용하는 수많은 가정용품 전체를 포괄하는 APA 요구 사항을 피하게 되었습니다.

이러한 규칙 중 다수는 제조업체에 수억 달러의 비용을 초래하며, 이 비용은 궁극적으로 소비자에게 귀속됩니다.

그러나 DOE는 월 12센트, 연간 1.50달러를 절약하는 것만으로도 전체 가스 스토브 산업을 재구성할 충분한 이유가 된다고 주장합니다. 별 것 아닌 것 같더라도 가스레인지를 없애는 것이 기후 변화로부터 지구를 구한다는 사실을 알고 편히 잠을 잘 수 있습니다.